Прокуратура Центрального административного округа Москвы провела проверку по обращению предпринимателя, которому было вынесено предостережение за выездное обследование, хотя он не подвергался проверке. Установлено, что контрольное мероприятие проводилось без взаимодействия с заявителем, а сведения о предостережении внесены в ЕРКНМ ошибочно — результаты относятся к другому юридическому лицу с похожим наименованием. В адрес руководителя контролирующего органа направлено представление об устранении нарушений законодательства о государственном контроле. Прокуратура контролирует выполнение требований.